[:ua]Біткоїн за крок від нового історичного максимуму, взяття якого — це лише питання часу. В даний час криптовалюта перебуває у висхідному тренді, а квітень традиційно є вкрай успішним для цифрового активу місяцем.
Курс BTC вражаюче зріс з моменту запуску біткоїну. Кожна хвиля ажіотажу приносила нових прихильників та інвесторів. Тепер серед них – представники Уолл-стріт та Кремнієвої долини. Біткоїн збирається утвердитися як незалежний клас активів. Але в будь-якому випадку — або саме через це — необхідно звернути увагу на слабкі сторони криптовалюти, на небезпеки, що підстерігають її. Отже, найгірші сценарії для біткоїну.
Сценарій перший: втручання держави
Це класичний негативний сценарій розвитку біткоїну. Так міркують Нуріель Рубіні, Джим Роджерс і навіть Рей Даліо, хоча останнім часом він активно інвестує у першу криптовалюту (через свій хедж-фонд). Державне втручання в екосистему може набувати різних форм. Економіст Джозеф Стігліц нещодавно заявив, що криптовалюти становлять загрозу для глобальної фінансової стабільності. Вони загрожують зірвати десятиліття зусиль щодо підвищення прозорості світової фінансової системи.
Той факт, що тепер до криптовалютних бірж у Європі та інших країнах застосовуються жорсткі правила, не суперечить цій аргументації. Біткоїн був створений як незалежні гроші і тому завжди перебуватиме під пильною увагою влади. Його децентралізована структура ускладнює абсолютну заборону. Але держава контролює входи та виходи до блокчейну.
А що, якщо така держава, як Іран чи Північна Корея, використовує біткоїн для обходу санкцій США? Начебто це вже відбувається. Що, якщо невеликі держави почнуть додавати біткоїн у свої валютні резерви? Звичайно, на перший погляд це буде успіх, і навіть призведе до зростання курсу BTC. Але — і в цьому суть питання — якщо біткоїн колись поставить під загрозу валютну монополію, як вчинить влада? Сценарій заборони криптовалюти хоч і малоймовірний, але його не можна відкидати.
Сценарій другий: майнери централізуються та атакують мережу
Система біткоін-майнінг часто згадується як потенційне слабке місце екосистеми. Теоретично в якийсь момент може сформуватися картель, який контролює складність майнінгу і транзакції мережі. Є вагомі причини, через які такий розвиток подій малоймовірний. Щось подібне зараз загрожують організувати майнери Ethereum, протестуючи проти оновлення мережі другої криптовалюти.
Крім того, раптове падіння ціни BTC (з якоїсь причини) може просто зробити майнінг збитковим та зупинити ланцюжок блоків. Третя проблема у технічному контексті: квантові комп’ютери можуть поставити під загрозу безпеку мережі.
Третій сценарій: з’явиться найкращий актив
Якщо феномен біткоїну вже називається «грошової революцією XXI століття» трохи більше десяти років після виникнення, то хто дасть гарантію, що через 10 років не буде винайдено ще кращий актив, що перевершує біткоїн за низкою параметрів? Як і у випадку з Facebook, Twitter та Instagram, криптовалюти – це не лише технологія, а й мережевий ефект. Можна припустити, що нові активи не будуть успішно замінювати біткоїн повністю, а доповнять його.[:ru]Биткоин в шаге от нового исторического максимума, взятие которого — это лишь вопрос времени. В настоящее время криптовалюта пребывает в восходящем тренде, а апрель традиционно является крайне успешным для цифрового актива месяцем.
Курс BTC впечатляюще вырос с момента запуска биткоина. Каждая волна ажиотажа приносила новых сторонников и инвесторов. Теперь среди них — представители Уолл-стрит и Кремниевой долины. Биткоин собирается утвердиться как независимый класс активов. Но в любом случае — или именно из-за этого — необходимо обратить внимание на слабые стороны криптовалюты, на подстерегающие ее опасности. Итак, худшие сценарии для биткоина.
Сценарий первый: вмешательство государства
Это классический негативный сценарий развития биткоина. Так рассуждают Нуриэль Рубини, Джим Роджерс и даже Рэй Далио, хотя в последнее время он активно инвестирует в первую криптовалюту (через свой хедж-фонд). Государственное вмешательство в экосистему может принимать разные формы. Экономист Джозеф Стиглиц недавно заявил, что криптовалюты представляют угрозу для глобальной финансовой стабильности. Они угрожают сорвать десятилетия усилий по повышению прозрачности мировой финансовой системы.
Тот факт, что теперь к криптовалютным биржам в Европе и других странах применяются жесткие правила, не противоречит этой аргументации. Биткоин был создан как независимые деньги и поэтому всегда будет находиться под пристальным вниманием властей. Его децентрализованная структура затрудняет абсолютный запрет. Но государство контролирует входы и выходы в блокчейн.
А что, если такое государство, как Иран или Северная Корея, использует биткоин для обхода санкций США? Якобы это уже происходит. Что, если небольшие государства начнут добавлять биткоин в свои валютные резервы? Конечно, на первый взгляд, это будет успех, и даже приведет к росту курса BTC. Но — и в этом суть вопроса — если биткоин когда-либо поставит под угрозу валютную монополию, как поступят власти? Сценарий запрета криптовалюты хоть и маловероятен, но его нельзя отбрасывать.
Сценарий второй: майнеры централизуются и атакуют сеть
Система биткоин-майнинга часто упоминается как потенциальное слабое место экосистемы. Теоретически в какой-то момент может сформироваться картель, который контролирует «сложность майнинга» и транзакции сети. Есть веские причины, по которым такое развитие событий маловероятно. Нечто подобным сейчас угрожают организовать майнеры Ethereum, протестуя против обновления сети второй криптовалюты.
Кроме того, внезапное падение цены BTC (по какой-либо причине) может просто сделать майнинг убыточным и остановить цепочку блоков. Третья проблема в техническом контексте: квантовые компьютеры могут поставить под угрозу безопасность сети.
Сценарий третий: появится лучший актив
Если феномен биткоина уже называется «денежной революцией XXI века» спустя немногим более десяти лет после возникновения, то кто даст гарантию, что через 10 лет не будет изобретен еще лучший актив, превосходящий биткоин по ряду параметров? Как и в случае с Facebook, Twitter и Instagram, криптовалюты — это не только технология, но и сетевой эффект. Можно предположить, что новые активы не будут успешно заменять биткоин полностью, а дополнят его.[:]
Государство уже вмешалось)